昭和三年の本から、昔の「勇者」についてボヤっと考える - 情報中毒者、あるいは活字中毒者、もしくは物語中毒者の弁明

　先日、古書店でこんな本を買いました。
　「日本勇者物語」と「世界勇者物語」(アルス、1928年昭和三年)

　それぞれ左から、表紙・総扉・奥付。

　「日本児童文庫」のうち37・38巻にあたる二冊で、日本の勇者、世界の勇者が紹介されてるのです。

　現在は「勇者」という言葉が持つイメージの主流って、やっぱり「魔王と闘う唯一の人間」みたくなっちゃってんじゃあないかと思うんですよね。
　現在の定義がどうかってのは、ライトノベルなどを研究してる人たちが詳しいだろうし、的確かつ完璧な定義をしてくれると思うので、それは置いといて。
　

　そもそも、国語辞典などで調べると勇者って、

勇気のある人。いさましい人。勇士。

　で、魔王とか全然関係ないんだよなあ。
　これはやはり、ゲームというかドラゴンクエストシリーズから拡散され続けてきたイメージなんでしょうね。
　とはいえ、ドラクエもＩではラスボスは「りゅうおう」、ＩＩは「はかいしん」で、ＩＩＩからやっと「まおう」「だいまおう」なんだよな。

　日本で出版された書籍の中で「勇者」とタイトルなどで引っ掛かるのを見てみると
　国会図書館収蔵資料の中で昭和三年よりも古いのは、

　なんてのがあって、あとは海外の宗教説話っぽいのが混じった

　あたり。初期のこれらは、「勇士」でもよさげなのが多いんですよね。
　同年代のをタイトル「勇士」で検索してみると、件数も圧倒的に多い。
　というか、「爆弾三勇士」などの例を見るに、逆に何故「勇者」にしたのかがわからない。

　ちなみに、アルスの「日本勇者物語」「世界勇者物語」に掲載された人物は下記のとおり。

　日本は、まんま講談ですな。

　で、世界の方は何故こんな人選なのかよくわからない。
　キリスト教関連のが多めではあるけど、神話のペルセウス、ネルソン提督、探検家のナンセンとか、何故？
　日本側で宮本武蔵が居るなら、並列の最強人物、ブルース・リーを入れても、って時代が違うか。

　カッコ内は、文中でこの国の人、とされている国名。

　敢えて「勇士」ではなく「勇者」と表記されたことに意味があるような、ないような。
　これらを出版した「アルス」というのが「ロトの紋章」での主人公の名前として採用されているというのがまた何か関連があるような、ないような。
　結果から逆に勇者とされてる、偉人伝的なような。

　やっぱり、現代の感覚からするとなんかピンときませんねえ。

　戦後、1945〜1980年位まででタイトルに「勇者」を含むの見てみると、今度は武士や侍、というか講談系のが全くなくなってきてて、それもまたなんでかなーとか。

　勇者って一体、なんなんでしょうね。(放棄)

　といった所で今回はここまで。

*1:にどこかから来た